Telefónicas niegan hackeo en elecciones dominicanas

SANTO DOMINGO. Las empresas telefónicas Compañía Dominicana de Teléfonos (Codetel) y Orange Dominicana certificaron a la Junta Central Electoral (JCE) que durante el proceso de transmisión de los resultados electorales del pasado 16 de mayo no hubo ninguna "interferencia extraña".

De esta forma rechazaron las denuncias del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) de que supuestamente hubo un "hackeo" que alteró los resultados electorales.

La información fue suministrada a través de una nota de prensa despachada por la Dirección de Comunicaciones de la JCE, en la que esa institución afirma que ambas empresas telefónicas le remitieron sendas comunicaciones a fin de descartar que se haya producido alguna irregularidad.

En la misiva, rubricada por Oscar Peña Chacón, presidente Ejecutivo y director General de Codetel, se destaca que "luego de realizar las investigaciones de lugar, le informamos que en ninguno de nuestros sensores (IDS) 'Instrusion Detection System', ni en la red de datos, ni en el servidor de la JCE, fue identificado ningún intento de acceso no autorizado".

Mientras que el presidente de Orange Dominicana, Jean Marc Harion, certificó a la JCE que "en nuestra red de transmisión de data no se produjo ningún tipo de intervención o ataque que afectara de manera directa la conectividad y autenticidad de los datos".

Orange destacó la efectividad de sus sistemas de seguridad en adición a los adoptados por la JCE. (Diario Libre)

La RD participa en V Conferencia Mundial de las Telecomunicaciones

La República Dominicana a través del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) participa en la V Conferencia Mundial de Desarrollo de las Telecomunicaciones (CMDT-10) que celebra en la ciudad hindú de Hyderabad la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), para determinar las futuras actividades del sector para el próximo periodo de cuatro años.

La delegación dominicana está integrada por el doctor David Pérez, miembro del consejo directivo del Indotel; la directora ejecutiva del órgano regulador, doctora Joelle Exarhakos Casasnovas; el gerente del Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones (FDT), licenciado Neil Checo, y la ingeniera Amparo Arango, encargada de la Unidad Técnica de la Comisión Nacional para la Sociedad de la Información y el Conocimiento (CNSIC).

Entre los participantes a la CMDT-10 figuran, además, delegados gubernamentales, ministros, embajadores y representantes del sector privado, así como de organizaciones regionales e internacionales.

En tanto, la UIT lanzó en el marco de esta Conferencia Mundial de Desarrollo de las Telecomunicaciones (CMDT-10), que está actualmente reunida en Hyderabad, su Informe sobre el Desarrollo Mundial de las Telecomunicaciones/TIC 2010.

Dicho informe plantea, entre otros objetivos, “asegurarse de que la mitad de la población mundial tiene acceso a la banda ancha antes de 2015, crear en todo el mundo una sociedad ducha en informática y desarrollar contenido y aplicaciones en línea.

En el cónclave, que desarrolla sus trabajos desde el 24 de mayo al 4 de junio próximo, se estudian a medio camino los progresos realizados en la creación de una sociedad mundial de la información antes de 2015, un compromiso acordado por los Gobiernos en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI) que se celebró en Ginebra en 2003 y Túnez en 2005.

La tecnología móvil conduce a la revolución de la conectividad

En el Informe que se señala el crecimiento y la evolución espectaculares de la tecnología móvil celular, que ha permitido conectar zonas que hasta entonces no lo estaban. "Hoy, casi 90% de la población mundial tiene cobertura de una red móvil celular", dice el Dr. Hamadoun Touré, Secretario General de la UIT, "e incluso los habitantes de zonas rurales y recónditas tienen acceso a la sociedad mundial de la información".

“Tomemos por ejemplo los dos países más poblados del mundo, la India y China, donde la tecnología móvil ofrece servicios telefónicos a más de 90% de las aldeas. En muchos países en desarrollo, las líneas telefónicas fijas están principalmente limitadas a las zonas rurales pero, hoy en día, más de la mitad de los hogares rurales tienen un teléfono móvil”, expresó Touré.

Hay que seguir tratando de aumentar el acceso a Internet

"El número de usuarios de Internet se ha más que duplicado desde 2003, cuando la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información se reunió por primera vez, y en la actualidad más de 25% de la población mundial utiliza Internet", dice Sami Al Basheer Al Morshid, Director de la Oficina de Desarrollo de las Telecomunicaciones de la UIT.

"Todos sabemos la importancia de poder conectarse en línea, y debemos seguir esforzándonos por aumentar el número de usuarios de Internet. Hoy en día 75% de los hogares tienen televisor, pero sólo 25% tienen acceso a Internet. En los países en desarrollo, la penetración de Internet en los hogares es de apenas 12%."

En los países en los cuales el acceso a Internet es lento es particularmente importante invertir en el acceso público a Internet. Muchos Gobiernos de todo el mundo promueven activamente el acceso público y algunos están convirtiendo bibliotecas, museos y oficinas de correos en cafés Internet.

En Bhután, por ejemplo, el 40% de todas las localidades tienen un centro de acceso público a Internet. Desde 2003, el Gobierno Real de Bhután, en cooperación con la UIT, ha transformado en centros TIC sus oficinas de correos en lugares aislados y rurales, a fin de que los habitantes puedan incorporarse a la sociedad de la información. En México, casi 40% de las 7 000 bibliotecas públicas ofrecen un acceso a Internet. Todos los archivos tienen una conexión Internet de banda ancha y se está tratando de digitalizar toda la información.

Muchas instituciones de atención sanitaria y escuelas de países en desarrollo carecen de acceso a Internet de alta velocidad

Según el Informe, las instituciones sanitarias en los países en desarrollo tienen un acceso limitado a las TIC y se debe seguir tratando de alcanzar el objetivo de "conectar todas las instituciones sanitarias a Internet", preferiblemente por banda ancha. Los servicios de salud móviles (M-health), es decir servicios de atención médica y públicos que utilizan aparatos móviles, también representan un potencial considerable, y en el Informe se subraya que más de 75% de los países ya han lanzado iniciativas de ese tipo, como por ejemplo la utilización de mensajes de texto en Sudáfrica para facilitar los tratamientos del HIV/SIDA.

Desde la CMSI se ha progresado mucho, por ejemplo, en los servicios de cibergobierno. El objetivo de "conectar los departamentos de gobierno locales y centrales" fijado por la Cumbre se ha alcanzado al menos parcialmente, ya que casi todos los gobiernos centrales están presentes en Internet y proporcionan información básica a sus ciudadanos por ese medio.

La etapa siguiente consiste en cerciorarse de que todos los países se orienten hacia aplicaciones y servicios de cibergobierno en línea más avanzados e interactivos, por ejemplo para obtener permisos de conducir, rellenar formularios fiscales o efectuar pagos en línea por medio de tarjetas de crédito o débito.

Uno de los elementos principales de los compromisos de la CMSI es conectar las escuelas en línea y asegurarse de que la utilización de las TIC figura en los programas escolares. A este respecto, las conclusiones del Informe son muy diversos.

En los países en desarrollo muchas escuelas siguen careciendo de acceso a Internet, pero varios países han logrado informatizar las escuelas. Jordania, por ejemplo, ha conectado 80% de sus escuelas a Internet, y 73% tienen conexión de banda ancha.

El profesorado está muy calificado en informática y la gran mayoría de las escuelas del país imparten sus clases con ayuda de Internet. Con todo, sigue siendo difícil formar a un número suficiente de maestros para que utilicen y enseñen conocimientos informáticos, incluso en algunos países desarrollados.

En el Informe se señala además la falta de contenido local en idiomas locales en Internet, en la que sigue dominando principalmente el inglés, a pesar de que apenas 15% de la población mundial comprende ese idioma.

Por otra parte, la proporción de usuarios de Internet que hablan inglés está disminuyendo, un posible síntoma de que aumenta el número de personas en línea que no lo hablan. Otro indicio de la diversificación del contenido en Internet es el número creciente de sitios web registrados con nombres de dominio de país.

Algunas de las tasas de crecimiento más elevadas del número de nuevos nombres de dominio registrados entre 2005 y 2009 se observaron en la India (.in), Rusia (.ru) y China (.cn).
El objetivo es dar un acceso en línea de alta velocidad a la mitad de la población mundial antes de 2015

Puede decirse, en general, que en el Informe se concluye que la mayoría de los principales avances se han logrado durante los últimos cinco años, pero que los países en desarrollo todavía deben esforzarse por alcanzar los objetivos y metas antes de 2015. En el Informe se formulan otras recomendaciones principales sobre las políticas y medidas necesarias para alcanzar esas metas:

1. Asegurarse de que la mitad de la población mundial tiene acceso la banda ancha antes de 2015.
2. Crear en todo el mundo una sociedad ducha en informática.
3. Desarrollar contenido y aplicaciones en línea.

Para ello, los gobiernos pueden tomar diversas medidas concretas tales como conceder licencias a operadores de banda ancha móviles y asegurarse de que todos los ciudadanos pueden acceder a la infraestructura de banda ancha.

Los legisladores de los países en desarrollo, en asociación con la comunidad internacional, deben seguir dedicando recursos a conectar las instituciones docentes a las TIC y adaptar los programas escolares.

Debería promoverse el desarrollo de contenido y aplicaciones en línea en idiomas locales mediante, por ejemplo, la digitalización de libros y documentos para crear una cibercultura. La mitad de los usuarios de Internet hablan idiomas no latinos y, por consiguiente, la reciente adopción en Internet de nombres de dominio en caracteres no latinos es una evolución importante.

Por último, en el Informe se destaca que es importante fijar objetivos de política claros y supervisar los progresos realizados. Para ello, se propone una lista de 50 indicadores concretos para supervisar las metas durante los próximos cinco años hasta 2015.

El Informe es fruto del trabajo común de varias organizaciones internacionales dirigido por la UIT, y comprende contribuciones de la UNESCO, la OMS y el DAES de las Naciones Unidas, así como de representantes de la sociedad civil.

Se analizan los diez objetivos acordados en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, que van de conectar aldeas, escuelas, centros sanitarios, bibliotecas y organismos públicos a las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), a desarrollar contenido en línea. Se trata del primer esfuerzo mundial por identificar medidas cuantitativas que muestren el camino recorrido por el mundo para crear una sociedad de la información integradora, y ver lo que queda por hacer.

En el sistema de las Naciones Unidas, la UIT es la principal fuente de datos y estadísticas internacionales comparables sobre las TIC. La División de Información y Estadística de Mercado de la Oficina de Desarrollo de las Telecomunicaciones (BDT) compila, armoniza y divulga más de 100 indicadores de telecomunicaciones y TIC procedentes de más de 200 economías mundiales.

Los datos se pueden consultar en línea en el portal El Ojo en las TIC, en CD y en publicaciones impresas. La División de Información y Estadísticas de Mercado publica periódicamente informes analíticos que ilustran las últimas tendencias del sector.

Conectar una escuela, conectar una comunidad

Concomitantemente con el desarrollo de la conferencia mundial, la Oficina para el Desarrollo de las Telecomunicaciones de la UIT ha planificado la celebración de una serie de eventos paralelos, entre los que figuran una reunión de expertos y una Mesa Redonda Ministerial sobre el tema Conectar una escuela – Conectar una comunidad. De igual manera, serán tratados otros temas tales como:

* Conectividad de banda ancha
* Medición de la sociedad de la información
* Software libre
* Ciberseguridad
* E-accesibilidad para personas con discapacidad
* E-Salud.
* Alianza de centros académicos de la UIT
* Tendencias en la política y la reforma de la reglamentación
* Gestión del espectro y y transición de la radiodifusión analógica a la radiodifusión digital
* Uso de las telecomunicaciones en emergencias y desastres.

Unidad de Prensa Indotel

Facebook es el website más visitado del mundo

Facebook.com es la página más visitada del mundo, con 540 millones de usuarios únicos en abril, lo que representa el 35,2% de los internautas.

Google dice que Facebook.com es la página web más visitada del mundo, con 540 millones de usuarios únicos, o el 35,2% de los internautas, en el mes de abril.

La red social, con casi 500 millones de usuarios únicos, alcanzó las 570.000 millones de páginas vistas. Al menos es lo que dice la lista Planner 1000 elaborada por DoubleClick Ad y en la que Google no se ha incluido para mantener la imparcialidad.

La lista establece los 1.000 sites globales por usuarios únicos e incluye información sobre las páginas vistas o el porcentaje de población a la que alcanza.

Yahoo!, con 600 millones de usuarios, está por detrás de Facebook al contar con 490 millones de usuarios únicos, lo que representa el 31,8% de la población de Internet.

El tráfico combinado de Microsoft superaría el de cualquier página web del mundo, pero de manera independiente cuenta con tres de las seis páginas web en base a los visitantes. Live.com contabilizó en abril 370 millones de usuarios únicos, un 24,1% de los internautas y 39.000 millones de páginas vistas. Microsoft Live.com consiguió en abril 370 millones de usuarios únicos, un porcentaje del 24,1% y 39.000 millones de páginas vistas, mientras que el siguiente de la lista, Wikipedia.com reunió a 310 millones de usuarios únicos, un 20% de la población de Internet y 7.900 millones de páginas vistas.

El portal de Microsoft MNS.com alcanzó los 280 millones de usuarios únicos, un 18,1% de la población de Internet y 11.000 millones de páginas vistas.

Microsoft.com obtuvo 230 millones visitantes únicos en abril, lo que supone el 14,8% de los internautas, y 3.300 millones de páginas vistas. Bing.com, otra página de Microsoft, ocupa el puesto número 14 con 110 millones de usuarios únicos, un porcentaje del 7% y 2.700 millones de páginas vistas. (ITEspresso.es)

Twitter en el ojo de los cibercriminales

TwitterNET Builder, que puede emplearse para crear botnets que se controlan a través del microblogging.

Cada día hay más corporaciones que están presentes en las redes sociales y los microblogging, algo que no ha pasado desapercibido por los cibercriminales.

De hecho, Kaspersky Lab acaba de mandar un comunicado para alertar a los usuarios sobre TwitterNET Builder, una herramienta que permite crear botnets que se controlan a través de Twitter.

Por el momento dicha herramienta, que es gratuita, tiene dos variantes conocidas: una que emplea comandos maliciosos con nombres estáticos y otra, la detectada por el fabricante de seguridad, mediante la cual se pueden cambiar los nombres del comando, algo que dificulta identificar qué cuentas del microblogging se están utilizando para controlar las botnets.

“El robo de credenciales y la publicación de enlaces maliciosos en Twitter ha aumentado considerablemente desde mediados de marzo, y cada día vemos más y más proyectos diseñados para hacer dinero con estos datos”, asegura Costin Riau, director del equipo de investigación y análisis de Kaspersky Lab.

Por ello, Kaspersky recomienda tener cuidado con los mensajes que reciben de sitios de redes sociales y asegurarse de que tener actualizado el antivirus. (ChannelInsider.es)

25 razones para probar GNU/Linux

1 – Está disponible sin ningún coste. Puede ser descargado de Internet de forma gratuita, y puede ser adquirido en formato CD o DVD con un coste muy trivial. Una copia puede ser utilizada en tantos ordenadores como queramos sin restricciones. Si comparamos con Microsoft Windows, solo el sistema operativo nos costará por lo menos 100 € por ordenador.

2 – Debido a que es software libre, Linux GNU/Linux también es gratuito en el sentido de que cualquiera está autorizado a modificar, incluso su código fuente, de cualquier forma deseada. Si las versiones modificadas no son re-distribuidas, los cambios pueden mantenerse en secreto. Esto también choca bastante con Microsoft Windows, ya que las modificaciones no están permitidas. El código fuente es la versión original de un programa tal y como lo haya escrito un programador usando un lenguaje de programación y antes de ser compilado de forma que sus instrucciones puedan ser entendidas directamente por un ordenador. Por lo tanto, es necesario tener el código fuente con el fin de poder realizar cambios en un determinado programa. Esta capacidad de experimentar con el código fuente, y hacerlo sin necesidad de dar a conocer las modificaciones a terceros ha sido muy importante para un gran numero de organizaciones.

3 – Linux GNU/Linux cuenta con un soporte de alta calidad disponible de forma gratuita a través de Internet, en grupos de noticias y foros. Algunas personas afirman que este soporte es al menos tan bueno como en el software privativo, que además funciona, evidentemente, pagando. Linux GNU/Linux puede adquirirse si se desea de forma comercial. Existen empresas que basan su negocio del software libre en negocio de servicios. Dan soporte de instalación de aplicaciones, parches para hacer frente a nuevas amenazas de seguridad y parches para arreglar bugs descubiertos recientemente. En Linux GNU/Linux estos 2 últimos son relativamente infrecuentes…

4 – Hay muy pocas posibilidades de que el soporte técnico para algún sistema Linux GNU/Linux se elimine porque el software haya quedado obsoleto o por cualquier otro motivo. Esto se debe a que el código fuente estará siempre disponible para cualquier persona que lo desee, incluidas aquellas personas que prestan dicho soporte de forma gratuita en Internet y también para aquellas empresas que basan su negocio en los servicios. Por el contrario Microsoft Windows, y otros programas privativos cuyo código fuente es mantenido en secreto, la obtención de soporte técnico se complica si la compañía que lo vende decide retirar el software con el fin de tratar de obligar al usuario a pagar por la nueva versión, por ejemplo.

5 – No existe ningún temor a que las aplicaciones se queden obsoletas con Linux GNU/Linux. Esto se debe a que la arquitectura UNIX en la que se basan ha sido exhaustivamente probada y refinada durante más de 35 años y ha demostrado ser extremadamente eficaz, robusta y segura. Las mejoras se realizan a un ritmo rápido, pero las nuevas versiones siguen siendo compatibles con la arquitectura UNIX subyacente.

6 – No hay actualizaciones obligatorias para los usuarios de Linux GNU/Linux. Esto se debe a que las versiones antiguas siguen siendo soportadas (por ejemplo, con el desarrollo de nuevos parches de seguridad y controladores de dispositivo) y porque las nuevas versiones, si así lo desean, están disponibles de forma gratuita y suelen ser compatibles con versiones anteriores. Los desarrolladores de software propietario, sin embargo, tienen fuertes incentivos financieros para planificar el que una determinada versión quede obsoleta. Su objetivo será inducir a los usuarios de versiones anteriores a gastar dinero para comprar o actualizar a las nuevas versiones.

7 – En caso de que un usuario decida actualizar a una versión más reciente de Linux GNU/Linux, no hay derechos de licencia de software u otros gastos si el usuario selecciona una distribución libre. Por otra parte, la formación, modificaciones, adquisición de hardware y otros costos relacionados con una actualización a una nueva versión son también relativamente bajos debido a la compatibilidad con versiones anteriores.

8 – Linux GNU/Linux no tiene complicados requisitos para hacer cumplir las licencias. En una empresa con cientos o miles de ordenadores, será necesario tener a un gran numero de personal solo para asegurarnos de que todos los ordenadores están cumpliendo con las complejas condiciones de autorización de uso (EULAs) para Microsoft Windows, Microsoft Office y otras aplicaciones propietarias. Con Linux GNU/Linux no hay temor a auditorías sorpresa con posibles sanciones por violación de licencias.

9 – Linux GNU/Linux es mucho más seguro con una muy baja tasa de infección por virus, troyanos, gusanos, software espía y otros códigos maliciosos. Esto se debe a que UNIX y todos sus descendientes (incluyendo Linux GNU/Linux) fueron diseñados desde un principio con la seguridad en mente, en lugar de tratar de parchear graves fallos de seguridad cuando ys es demasiado tarde. Por ejemplo, los usuarios no habitúan a usar el sistema con permisos de administración, a fin de proteger los principales archivos del sistema. Incluso en el caso que la existencia de un código malicioso, este no poseería permisos suficientes para hacer mucho daño. Además un sólido firewall se incluye en las principales distribuciones y es activado por defecto. Otro factor a tener en cuenta es la libre disponibilidad del código fuente, lo que permite a miles de personas de todo el mundo poder buscar vulnerabilidades de seguridad.

10 – Linux GNU/Linux es altamente resistente a los fallos de sistema y raramente necesita reiniciar. Esto puede ser muy importante para las grandes organizaciones para las que unos minutos de tiempo de inactividad puede suponer un coste sustancial. La razón es que Linux GNU/Linux ha sido diseñado desde cero para ser un sistema operativo estable y robusto, incorporando todo lo aprendido en 35 años de historia de UNIX.

11 – Aunque el número y la variedad de programas para Linux GNU/Linux aún no es tan grande como para el sistema operativo de Microsoft, ya existe una extensa selección y aumenta continuamente y cada vez más rápido a medida que más y más desarrolladores empiezan a crear programas para Linux GNU/Linux. La mayoría de programas para Linux GNU/Linux también son software libre y muchos de ellos tienen las mismas características y rinden igual o mejor que las ya existentes para Microsoft Windows. De hecho, los usuarios se encuentran a menudo con que todas las aplicaciones que necesitan están disponibles gratuitamente en Internet y que ya no necesitan comprar ningún software comercial.

12 – Existe una numerosa variedad de distribuciones Linux GNU/Linux(varios cientos), cada una con su propio conjunto único de características, pero básicamente todas compatibles entre sí. Esto permite a los usuarios seleccionar las versiones que mejor respondan a sus necesidades específicas. También significa que si un distribuidor de Linux GNU/Linux dejara de operar, todavía habría muchos otros para elegir. Por otra parte, fomenta una sana competencia entre ellas, contribuyendo así a la mejora continuada de la calidad y el rendimiento de Linux GNU/Linux. La elección parece abrumadora pero por lo general es difícil cometer un error seleccionando una de las más populares, como Red Hat, Suse o Ubuntu.

13 – Linux GNU/Linux cuenta con un alto grado de flexibilidad de configuración. Se puede lograr una alta personalización muy fácilmente y sin tener que modificar el código fuente. Es muy sencillo configurar Linux GNU/Linux durante la instalación y optimizarlo para su uso como estación de trabajo, ordenador de escritorio, ordenador portátil, servidor web, servidor de base de datos, etc. Del mismo modo el aspecto y el comportamiento del escritorio, incluyendo iconos y menús puede ser configurado con un numero casi infinito de posibilidades y formas. Incluso puede hacerse parecido a Windows… Si esto no fuera suficiente, la capacidad de libre acceso al código fuente permite un grado de personalización “ilimitado”.

14 – Linux GNU/Linux utiliza formatos abiertos y estándares. Estos son aquellos que se ajustan a las normas de la industria y que pueden ser utilizados por cualquier desarrollador de software para crear programas compatibles. Es el caso de los formatos para el procesamiento de textos, hojas de calculo y otros tipos de archivos. En comparación con los formatos privativos (véase el formato .DOC), el uso de estándares elimina el problema del apego a las normas privadas, con la consecuente dificultad y coste a la hora de cambiar a otro software en un futuro. El uso de formatos abiertos permite al usuario tener el control total de sus datos, en particular en el caso de que el vendedor de software decida dar por obsoleta la versión del programa, obligando al usuario a migrar todos sus datos a la nueva versión, previo pago, por supuesto…

15 – Linux GNU/Linux es generalmente más rápido para un determinado conjunto de especificaciones de hardware. Esto es debido a una mayor optimización del código fuente.

16 – Linux GNU/Linux cuenta con un alto grado de compatibilidad con otros sistemas operativos. Por ejemplo, se puede escribir, leer, copiar, borrar y manipular los datos existentes en una partición para Microsoft Windows, actuar como servidor para una red que contenga clientes en Windows, formatear discos duros para el uso con Windows, e incluso ejecutar los programas de Windows directamente si fuera necesario. En comparación, los sistemas operativos de Microsoft no pueden acceder a particiones de disco que contengan otros sistemas, no pueden formatear discos duros para otros sistemas, etc, etc…

17 – La ética y la moral se mantienen muy altas en el mundo Linux GNU/Linuxy en el resto del software libre debido a la gran apertura de su proceso de desarrollo y a la libre disponibilidad del código fuente. Linux GNU/LInux nunca ha sido condenado en un tribunal por violación de leyes antimonopolio u otros delitos, ni ha tenido que pagar sanciones por la copia no autorizada de tecnología desarrollada por otras empresas. Las políticas gubernamentales antimonopolio regulan o rompen monopolios con el fin de promover la libre competencia. Los beneficios por alcanzar dicha competencia afectan a la economía y a la sociedad en su conjunto.

18 – Linux GNU/Linux reduce la necesidad de actualizar o sustituir hardware cuando se actualiza a una nueva versión. Esto se debe a que su código fuente es muy eficiente y compacto, lo que permite que funcione en computadoras antiguas que no son adecuadas para las versiones más recientes de Microsft Windows.

19 – Linux GNU/Linux es capaz de operar en una amplia variedad de plataformas y no solo se limita a equipos con procesadores Intel o AMD. Funciona perfectamente en una vasta variedad de equipos que van desde los superordenadores a los robots industriales, equipos médicos, teléfonos móviles (puede ejecutarse incluso en un reloj de pulsera).

20 – Linux GNU/Linux es una mejor elección para su uso en las instituciones académicas por una serie de razones. Entre ellas se encuentra el hecho de que no hay secretos (en marcado contraste con el software privativo), con lo que los estudiantes tendrán la oportunidad de estudiar como funcionan realmente los ordenadores en lugar de simplemente aprender a usarlos. Muchos profesores están convencidos de que es mucho más importante aprender los fundamentos prácticos de la informática que aprender el uso de aplicaciones especificas (como Microsoft Word o PowerPoint). Una de las razones es que los fundamentos prácticos de la informática seguirán siendo validos después de muchos años, mientras que las aplicaciones (especialmente las propietarias) están en constante cambio y los conocimientos adquiridos quedarán obsoletos en pocos tiempo.

21 – Para los organismos gubernamentales, Linux GNU/Linux permite la transparencia de los datos, ya que los almacena en formatos compatibles con toda la industria. Todo lo contrario al software comercial. Esta transparencia es importante para mantener una democracia efectiva. Esto permite a cualquier usuario acceder a los datos sin tener que comprar caros programas privativos. Por otra parte, mantenerlos en formatos estándar es mucho más seguro que hacerlo usando formatos propietarios.

22 – En Linux GNU/Linux hay muy pocas razones para temer la existencia de puertas traseras, en parte porque todo el código fuente está disponible para su inspección. Una puerta trasera es un método secreto para obtener acceso remoto a un ordenador. Existe una (muy justificada) preocupación por parte de los gobiernos y las corporaciones de que dichas puertas traseras se han insertado de forma encubierta en el software propietario, permitiendo a los desarrolladores y a otros gobiernos a acceder a sus datos confidenciales.

23 – El uso y la promoción de Linux GNU/Linux ayuda a fomentar una sana diversidad y aumento de competencia en toda la industria del software. Esa competencia puede promover el avance tecnológico, mejorar el rendimiento y disminuir los costes del software libre y del software propietario por igual. Tanto la teoría económica como los cientos de años de real experiencia en el mundo demuestran claramente que los monopolios no necesitan innovar, tienden a producir productos de mala calidad, inflan los precios y tienden a corromper el sistema político.

24 – Linux GNU/Linux y el software libre no solo han alcanzado, o en algunos casos superado al software privativo, sino que también desarrollan más rápido. Esta tendencia irá a más, dado que la demanda para este tipo de software sigue creciendo y cada vez más personas y organizaciones participan activamente en su desarrollo.

25 – Linux GNU/Linux ofrece la oportunidad de que los usuarios puedan contribuir al avance de la tecnología del software, debido a que el código fuente está disponible gratuitamente para ser estudiado, mejorado, ampliado y redistribuido. Un notable ejemplo de ello a nivel empresa ha sido IBM.

26 – Existen en realidad más de 25 razones por las que organizaciones de todo el mundo están migrando a Linux GNU/Linux. Un vigésimo sexto motivo es que con Linux GNU/Linux no hay necesidad de desfragmentar los discos duros a diferencia de Windows. La fragmentación, que es la difusión de datos en lugares no contiguos puede reducir la eficacia del almacenamiento de datos y ralentizar el funcionamiento de la máquina. Desfragmentar no es difícil, pero puede ser una molestia tener que hacerlo periódicamente, y no es necesario si tienes un sistema operativo bien diseñado.

http://planuxilandia.wordpress.com/2010/03/26/25-razones-para-probar-linux/

LG presentará el primer teléfono integrado con Windows Phone Serie 7

LG Electronics presentó en un teléfono de su marca la nueva versión del sistema operativo para celulares Windows Phone Serie 7 durante el Engadget Show 2010 celebrado en el Times Center de Nueva York.

Durante el Engadget Show, Aaron Woodman Director de Microsoft Corp. presentó un prototipo de las características clave que incluirá el nuevo sistema operativo Windows Phone 7 Series y que será compatible con teléfonos LG. Esta presentación la hizo mientras presentaba: la pantalla de inicio, el motor de búsqueda Bing y otras opciones multimedia.

El teléfono utilizado en el show fue diseñado por LG para ser el complemento perfecto de Windows Phone 7 Series y así ofrecerle al usuario una experiencia personalizada y única.

Desde su alianza estratégica en el World Mobile Congress del 2009, LG y Microsoft han trabajado en estrecha colaboración para llevar Windows Mobile al mercado e impulsar la venta de teléfonos inteligentes. Aunque los detalles del primer de LG con Windows Phone 7 Series no se han detallado, LG pretende lanzar su primer dispositivo durante el cuarto trimestre del 2010.

Codetel invertirá 300 millones de dólares en RD

La Compañía Dominicana de Teléfonos (Codetel) invertirá 300 millones de dólares en la mejoría y ampliación de servicios en el país este año, en el marco de su 80 aniversario de desarrollo tecnológico.

En su trayecto la entidad ha logrado captar más de 200 millones de clientes celulares a través de American Móvil, que la coloca en el operador número tres a nivel mundial de telefonía celular.

“Las expectativas de crecimiento son rebasadas por completo y eso es una respuesta a las inversiones, propuestas de valor y calidad del servicio que ofrecemos, además un compromiso con nuestros clientes de seguir modernizándonos, invirtiendo y brindando servicio de calidad”, manifestó Oscar Peña, presidente de Codetel.

Citó el caso del internet inalámbrico, que da una velocidad que será multiplicada por las inversiones que están realizando.

Codetel ha dejado de invertir más de 50 millones de dólares en mejoría y ampliación de servicios en el país ante la limitación de permisos por parte de los ayuntamientos y el Ministerio de Medio Ambiente para la colocación de infraestructuras.

Fruto de esa prohibición, la entidad, al igual que las demás empresas de telecomunicaciones, enfrenta retrasos frente a demandas de un servicio de calidad. (El día)

El Comercio Dominicano espera las tarjetas con chip

El comercio dominicano está a la espera de la llegada de los vientos que soplan en los Estados Unidos de Norteamérica, en México, China y otros países y que están creando las condiciones para que las tarjetas de crédito operen con chip, en vez de la actual banda magnética.

Esto eliminaría los fraudes y por lo tanto desaparecería el cobro de la comisión de descuento en perjuicio de los consumidores, para así afrontar esos y otros riesgos.

En varias ocasiones el comercio organizado ha cuestionado los descuentos a favor de las empresas intermediarias entre los bancos y los negocios que aceptan el uso de tarjetas de crédito en sus transacciones.

Ya en México la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) fijó el año 2013 como último plazo para que los bancos instalen un chip en sus tarjetas plásticas. En caso de no hacerlo, quedarán a su cargo todos los cobros no reconocidos.

En China, la Asociación Nacional de Tarjetas de Crédito (China UnionPay), que opera en varios países asiáticos, ha emitido más de 1,000 millones de tarjetas con pin de seis dígitos.

Igualmente en los Estados Unidos las gigantes Wal-Mart y Target, al igual que los restaurantes y empresas pequeñas, han lanzado una ofensiva para obligar a los emisores de tarjetas a utilizar el chip y están apoyando los planes de algunos legisladores para rebajar la comisión que se cobra por las transacciones con plásticos, y que podría cambiar el destino de flujos de dinero que el año pasado ascendieron a US$48 mil millones.

En una transacción típica en los Estados Unidos, el banco de la firma comercial deduce 1,9% de la compra, lo que se conoce como “tasa de descuento del comerciante”. La proporción más grande –el “cobro por transacción”- va para el banco emisor de la tarjeta, mientras que el banco del comerciante retiene el resto.

Las cadenas minoristas aseguran que los cobros erosionan sus ganancias e inflan los precios en hasta 3%.

La “Ley de Cobros Justos de las Tarjetas de Crédito”, como ha sido denominada la iniciativa legislativa en los Estados Unidos, permitiría a las cadenas negociar en conjunto los cobros y designa al Departamento de Justicia como árbitro. Las firmas de tarjetas y bancos estarían obligados a revelar los componentes del cobro y cómo se dividen el dinero. Según constan en el proyecto, que se encuentra en discusión en el Congreso, las agencias estadounidenses pagaron US$ 200 millones en cobros por transacción en 2007 porque no pudieron negociar términos mejores.

El vocero de la Federación Nacional del Retail, J. Craig Shearman, ha denunciado que los cobros asociados con Visa y MasterCard se triplicaron desde cerca de US$ 16 mil millones en 2001 a US$ 48 mil millones el año pasado. Todavía no se tiene claro si la iniciativa legislativa en los Estados Unidos impediría cargar gastos por fraude en la tarjeta de crédito, pero sí se tiene seguro de que empujaría hacia la tecnología más segura y que aumentaría el control del gobierno para que este tipo de cargos se haga más difícil.

Las claves

1. Consecuencia

La tarjeta con chip eliminaría los fraudes, por lo cual se dejaría de cobrar la tasa de descuento para hacer frente a este riesgo, lo cual beneficiaría al consumidor final.

2. Tasa de descuento

En una transacción típica en Estados Unidos, el banco de la firma comercial deduce 1,9% de la compra, lo que se llama “tasa de descuento del comerciante”. En Dominicana esa tasa es más alta. (Fuente:Hoy)

Medicina del futuro simulará virtualmente el cuerpo humano

La medicina debe dar un firme paso adelante hacia el futuro con la incorporación de las TIC para simular de manera virtual el cuerpo humano y mejorar el bienestar del paciente. Este es el reto que se ha debatido en la segunda jornada de BDigital Global Congress, que ha tratado sobre el uso de las TIC al servicio de la salud.

De la mano de Jésper Tégner, Director de la Unidad de Medicina Computacional (Karolinska Institute), el BDigital Global Congress ha evidenciado la posibilidad cada vez más real de establecer pronósticos precisos con el uso de simulaciones virtuales del cuerpo humano.

Como ejemplo, la empresa ALMA IT Systems ha desarrollado un software que permite la construcción de un implante virtual y simular cuál será la reacción que tendrá el organismo de la persona receptora con el objetivo de disminuir el riesgo de rechazo.

En la actualidad, los pacientes son proactivos y tienen a su disposición un gran volumen de información sobre sus problemas de salud. En este sentido, el principal reto es dotar a los pacientes de los conocimientos necesarios para distinguir el “ruido" y la información veraz que se encuentra en la Red.

“El médico será cada vez más un consejero porque los pacientes habrán llevado a término una búsqueda por Internet sobre su problema de salud", ha afirmado Jésper Tégner.

Con respecto a la contribución de la web 2.0 en el bienestar de los pacientes, la jornada ha contado con el análisis de Jack Bouffard (fundación I’m Too Young For This!), Felip Miralles (Barcelona Digital Centro Tecnológico) y Enric Pineda (Fundación Laporte). Evitar el aislamiento social y compartir la información entre los enfermos son los objetivos de las nuevas redes sociales que han aparecido dirigidas a personas con problemas de salud.

Fuente: BDigital.

Lanzan Software Detector de Terremotos

Este novedoso software es capaz de medir y clasificar los terremotos gracias a la sensibilidad al movimiento de los acelerómetros que los equipos portátiles instalan de serie.

El dominio sex.com saldrá a subasta

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

¿A quién sirve realmente el servidor?

Richard Stallman
GNU Operating System

Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez


En Internet, el software propietario no es el único modo de perder la libertad. El software como Servicio es otra forma de entregar a alguien poder sobre nuestros datos.

Antecedentes: Cómo nos arrebata la libertad el software propietario

La tecnología digital puede darnos libertad; pero también puede arrebatárnosla. La primera amenaza para el control que tenemos sobre nuestros datos vino del software propietario: los programas que los usuarios no pueden controlar porque los controla su dueño (una empresa como Apple o Microsoft). El titular suele aprovecharse de este poder desigual insertando elementos maliciosos como programas espía, puertas traseras («back doors») o Gestión de Restricciones Digitales (DRM, Digital Restrictions Management) (a la que en su propaganda denominan «Digital Rights Management», Gestión de Derechos Digitales).

La solución para este problema es desarrollar software libre y rechazar el software propietario. El software libre significa que nosotros, como usuarios, gozamos de cuatro libertades esenciales: (1) manejar el programa como deseemos, (2) analizar y modificar el código fuente para que haga lo que nosotros ueramos, (3) redistribuir copias fieles del programa original y (4) redistribuir copias de las versiones modificadas. (Véase la definición de software libre.)

Con el software libre nosotros, los usuarios, recuperamos el control sobre nuestros datos. El software propietario sigue existiendo, pero podemos eliminarlo de nuestra vida, y muchos ya lo hemos hecho. Sin embargo, ahora se cierne sobre nuestros datos una nueva amenaza. El software como Servicio. Por el bien de nuestra libertad, también debemos que rechazarlo.

Cómo nos arrebata la libertad el software como Servicio

El software como Servicio (SaaS, Software as a Service) significa que alguien configura un servidor de una red con programas que llevan a cabo determinadas tareas informáticas (gestionar hojas de cálculo, procesar textos, traducir un texto a otra lengua, etc.) y luego invita a los usuarios a realizar esas labores en ese servidor. Los usuarios envían la información al servidor, que ejecuta las operaciones con los datos suministrados y les devuelve directamente a ellos los resultados o el fruto de las tareas realizadas.

Estos servidores despojan del control a los usuarios de un modo aún más inevitable que el software propietario. Con el software propietario los usuarios suelen recibir un programa ejecutable, pero no el código fuente. Eso dificulta a quienes saben de programación estudiar el código con el que está hecho, de modo que es difícil determinar qué hace en realidad el programa, y complicado modificarlo.

Con el SaaS los usuarios ni siquiera reciben el programa ejecutable: está alojado en el servidor, donde los usuarios no pueden verlo ni acceder a él. Por tanto, les resulta imposible determinar qué hace en realidad, y muy difícil cambiarlo

Además, el SaaS desemboca automáticamente en consecuencias perniciosas equivalentes a las prestaciones maliciosas de determinado software propietario. Por ejemplo, algunos programas propietarios son programas espía: envían información sobre la actividad informática de los usuarios. Microsoft Windows envía información a Microsoft sobre las actividades de los usuarios. Windows Media Player y RealPlayer informan de lo que los usuarios ven o escuchan.

A diferencia del software propietario, el SaaS no requiere un código oculto para obtener los datos del usuario. Por el contrario, son los usuarios quienes, para utilizarlo, deben remitir la información al servidor. El resultado es idéntico al de los programas espía: el gestor del servidor obtiene la información. Y la obtiene sin ningún esfuerzo adicional, por la propia naturaleza del SaaS.

Algunos programas propietarios maltratan a los usuarios mediante un sistema de control remoto. Por ejemplo, Windows tiene una puerta trasera con la que Microsoft puede modificar a la fuerza determinado software del equipo. El lector de libros digitales de Amazon, Kindle (cuyo nombre, que en inglés significa «prender» o «encender», hace pensar que está concebido para quemar los libros de las personas) tiene una puerta trasera orwelliana que Amazon utilizó en 2009 para borrar por control remoto las copias para Kindle de los libros de Orwell 1984 y Rebelión en la granja que los usuarios habían adquirido en Amazon.

El SaaS otorga intrínsecamente al gestor del servidor poder para cambiar el software que se utiliza o manipular los datos del usuario. Una vez más, no es necesario ningún código especial para hacerlo.

Por tanto, el SaaS equivale al programa espía por antonomasia, es una puerta trasera abierta de par en par y otorga injustamente al gestor del servidor poder sobre el usuario. No podemos aceptarlo.

Desenredar el problema del SaaS del problema del software propietario

El SaaS y el software propietario desembocan en situaciones perniciosas de similar naturaleza, pero los mecanismos causales son distintos. En el caso del software propietario, el origen reside en que disponemos de una copia del programa que es difícil o ilegal alterar, y la utilizamos. En el del SaaS, la causa es que utilizamos una copia de un programa que no tenemos.

Ambos asuntos suelen confundirse, y no sólo de forma involuntaria. Quienes desarrollan Internet utilizan el término vago de «aplicación web» para referirse tanto al software de un servidor como a los programas que se ejecutan en su nuestro equipo, en nuestro navegador. Algunas páginas web instalan temporalmente en nuestro navegador sin informarnos programas de JavaScript nada triviales o incluso muy voluminosos. Cuando estos programas JavaScript no son libres, son tan nocivos como cualquier otro software no gratuito. Sin embargo, aquí topamos con el problema del propio software del servidor.

Muchos defensores del software libre presuponen que el problema del SaaS se resolverá desarrollando software libre para los servidores. Por el bien del gestor del servidor, sería mejor que sus programas fueran libres; si son propietarios, sus titulares tendrán poder sobre el servidor. Es injusto para el gestor y no nos ayuda en absoluto. Pero si los programas del servidor son libres, no nos libramos de los efectos del SaaS como usuarios del servidor, pues otorgan libertad al gestor, pero no a nosotros.

Liberar el código fuente del software del servidor beneficia a la comunidad: los usuarios convenientemente entrenados pueden configurar servidores similares, quizá modificando el software. Pero ninguno de esos servidores nos dará el control sobre las operaciones que hacemos en él, a menos que sea nuestro. El resto sería todo SaaS. El SaaS siempre nos somete al poder del gestor del servidor, y la única solución es... ¡no utilizar el Saas! No utilicemos el servidor de otro para hacer nuestras tareas informáticas suministrándole información.

Distinguir el SaaS de otro tipo de Servicios en red

¿Condenar el SaaS significa rechazar también todos los servidores de red? En absoluto. La mayoría de los servidores no plantean este problema, pues las tareas que realizamos con ellos no afectan a la información que suministramos salvo en un sentido muy trivial.

El propósito original de los servidores web no era realizar labores informáticas para nosotros, sino hacer pública información con el fin de que accediéramos a ella. Eso es lo que hacen incluso hoy día casi todos los sitios web sin plantear el problema del SaaS, ya que acceder a la información hecha pública por otro no consiste en realizar ningún tipo de operación informática. Tampoco lo es hacer públicos nuestros materiales a través de un sitio de blogs o un servicio de microblogs como Twitter. Eso mismo puede decirse para las comunicaciones no privadas, como las de los grupos. Las redes sociales pueden incurrir en el SaaS; sin embargo, su razón de ser es precisamente un mecanismo de comunicación y publicación, no de SaaS. Si utilizamos el servicio para retocar aspectos de edición menores de aquello que vamos a comunicar, el problema no es importante.

Los servicios como los motores de búsqueda recogen información de toda la red y nos permiten examinarla. Buscar entre la recopilación de información que nos ofrece no es realizar labores informáticas propiamente dichas en el sentido habitual (no hemos sido nosotros quienes hemos suministrado la información), de modo que utilizar un servicio de esta naturaleza para buscar en la web no es SaaS. (Sin embargo, utilizar el motor de búsqueda de alguien para implantar una prestación de búsqueda en nuestro sitio web sí es SaaS.)

El comercio electrónico no es SaaS, pues la tarea informática no es exclusivamente nuestra; más bien, la hacemos en colaboración con un tercero. De modo que no hay razón particular por la que esperemos controlar la operación en exclusiva. Lo peliagudo del comercio electrónico es si confiamos a ese tercero nuestro dinero y nuestros datos personales.

Utilizar servidores para un proyecto conjunto no es Saas, ya que la tarea informática que realizamos con ello no es nuestra personalmente. Por ejemplo, si editamos páginas en Wikipedia no estamos haciendo una tarea informática propia ni ofreciendo información personal; más bien, estamos colaborando con la labor informática de Wikipedia.

Wikipedia controla sus servidores, pero los grupos pueden encontrarse con el problema del SaaS si realizan sus actividades en servidores ajenos. Por fortuna, desarrollar sitios para alojar a otros como Savannah o Sourceforge no plantea el problema del SaaS, ya que lo que los grupos hacen allí es en esencia exponer publicaciones y emitir comunicaciones públicas, no sus archivos informáticos privados.

Los juegos entre varios jugadores son una actividad de grupo que se desarrollan en el servidor de un tercero, lo que los convierte en SaaS. Pero cuando la información que se expone es únicamente el estado del juego y la puntuación, lo máximo que un gestor malintencionado podría hacer es favorecer a algún jugador. También podemos ignorar ese riesgo, ya que parece improbable y hay muy poco en juego. Por el contrario, cuando el juego se convierte en algo más que un juego, la cosa cambia.

¿Qué servicios online son Saas? Google Docs es un ejemplo claro. Su actividad esencial es editar textos, y Google anima a las personas a que lo utilicen para elaborar sus documentos personales; eso es SaaS. Ofrece la ventaja añadida de se puede trabajar con otro en ello, pero añadir participantes no altera el hecho de que editar en el servidor es SaaS. (Además, Google Docs es inaceptable porque instala en los navegadores de los usuarios un voluminoso programa de JavaScript no libre.) Si utilizar un servicio para comunicarse o cooperar exige realizar también con él partes sustanciales de nuestra propia tarea informática, ese tipo de actividad informática es SaaS, aun cuando la mera comunicación no lo sea.

Algunos sitios web ofrecen servicios múltiples, y aunque alguno no sea Saas, tal vez otro sí. Por ejemplo, el servicio principal que presta Facebook es el de redes sociales, y eso no es SaaS; sin embargo, sirve de soporte para aplicaciones de terceros, algunas de las cuales pueden ser SaaS. El principal servicio de Flickr es distribuir fotografías, que no es SaaS, pero también ofrece prestaciones para editar fotos, que sí lo es.

Algunos sitios web cuyo principal servicio es la publicación de documentos y la comunicación lo amplían con la «gestión de contactos»: almacenar y registrar las personas con quienes tenemos relación. Enviar correo electrónico a esas personas no es SaaS, pero guardar un registro de nuestras conversaciones con ellos, si interesan, sí es SaaS.

Si un servicio no es SaaS no quiere decir que esté bien. Hay otras cosas perniciosas que puede hacer un servicio. Por ejemplo, Facebook distribuye imágenes de video mediante Flash, lo que ejerce presión sobre los usuarios para que utilicen un software no libre, y les transmite una impresión falsa de privacidad. Estos también son asuntos importantes, pero el objeto de este artículo es la cuestión del SaaS.

La industria de las tecnologías de la información no favorece que los usuarios tengan en cuenta estas distinciones. Para eso sirve la «computación en nube», un concepto de moda. El término es tan nebuloso que podría referirse casi a cualquier utilización de Internet. El término incluye el SaaS y casi todo lo demás, de manera que no sirve más que para prestarse a generalizaciones inútiles.

El significado real de «computación en nube» es propiciar que nos despreocupemos de nuestros datos y tareas informáticas. Dice: «No hagas preguntas, simplemente confía en cualquier cosa sin vacilar. No te preocupes por quién controla tus tareas ni quien almacena tus datos. No compruebes si nuestro servicio esconde un anzuelo antes de haberlo mordido». En otras palabras: «piensa como un bobo». Por eso prefiero evitar ese concepto.

Abordar el problema del SaaS

Sólo una pequeña parte del conjunto de sitios web hace SaaS; la mayoría no plantean este problema. Pero, ¿qué debemos hacer con los que sí lo plantean?

Para el simple caso en el que estemos haciendo un tratamiento de información propia y por nosotros mismos, la solución es sencilla: utilicemos una copia de una aplicación de software libre. Editemos nuestros textos con nuestra propia copia de un programa de edición libre como GNU Emacs, o con un procesador de textos libre. Editemos nuestras fotografías con nuestra copia de un software libre como GIMP.

¿Pero qué pasa cuando trabajamos en colaboración con otras personas? Hoy día tal vez resulte difícil hacerlo sin utilizar un servidor. Si utilizamos uno, no confiemos en un servidor gestionado por una empresa privada. Un mero contrato de cliente no es protección suficiente, a menos que podamos detectar una infracción y denunciarla de verdad, para lo que la empresa seguramente redacta los contratos de forma que les permitan cometer un amplio abanico de abusos. La policía puede citar judicialmente a la empresa para que le suministre datos sobre nosotros con menos fundamento del que nos exige a nosotros para citarlos a ellos como acusados; eso suponiendo que la empresa no trabaje ya de forma voluntaria para ellos, como hicieron las compañías telefónicas estadounidenses que pincharon los teléfonos de sus clientes cuando se lo pidió Bush. Si tenemos que utilizar un servidor, usemos uno cuyos gestores nos ofrezcan unos motivos para confiar que trasciendan la mera relación comercial.

Sin embargo, a más largo plazo podemos crear alternativas a la utilización de servidores. Por ejemplo, podemos crear un programa P2P mediante el cual los colaboradores puedan compartir datos encriptados. La comunidad del software libre debería desarrollar distribuciones sustitutivas P2P para «aplicaciones web» importantes. Quizá sea prudente lanzarlas bajo la Licencia Pública General de Affero, derivada de GNU, puesto que son candidatos adecuados para que alguien acabe convirtiéndolos en programas alojados en servidores. El proyecto GNU busca voluntarios para trabajar en este tipo de sustitutivos. También invitamos a otros proyectos de software libre a tener en cuenta este aspecto en su diseño.

Mientras tanto, si una empresa nos invita a utilizar su servidor para almacenar datos o realizar tareas informáticas, no cedamos; no utilicemos el SaaS. A menos que vayamos a utilizarlos con nuestro propio servidor, no compremos ni instalemos «clientes livianos», pues no son más que unos ordenadores tan endebles que nos obligan a hacer el trabajo de verdad en un servidor. Utilicemos un ordenador de verdad y almacenemos en él la información. Por el bien de nuestra libertad, trabajemos con nuestra propia copia de un programa libre,.

(publicado originalmente en Boston Review)



Fuente: http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html

rCR

Facebook vende la información personal de sus usuarios

Una sumarísima investigación de The Wall Street Journal determina que las principales redes sociales han compartido información sobre comportamiento y gustos de los usuarios con los anunciantes.

Uno de los mayores temores de los usuarios de redes sociales, especialmente teniendo en cuenta la elevada información que publican y el elevado grado de privacidad que desearían, es que las compañías detrás de las plataformas comercien con esos datos.

Que las empresas sepan el nombre, los gustos, el mail y en qué hace click el usuario es algo que los internautas no quieren que ocurra pero que una sumarísima investigación de The Wall Street Journal ha demostrado que ya pasa.

Facebook, MySpace y otras redes sociales han estado comercializando esta información, según la información del diario. Según sus conclusiones, el anunciante estaba recibiendo información que permitía que los anunciantes pusiesen nombre y apellidos a su audiencia.

En el caso de Facebook, las investigaciones de The Wall Street Journal demostraron que la compañía iba incluso más allá que sus competidoras: el anunciante no sólo sabía quien hacía click en qué anuncio sino también qué pagina estaba viendo en el momento del click.

LiveJournal, Hi5, Xanga, Digg y Twitter también se han visto salpicadas por las conclusiones de la investigación.Por lo que respecta a los compradores, dos grandes nombres de la industria: DoubleClick de Google y Right Media de Yahoo!

Tras las primeras preguntas del económico, tanto Facebook como MySpace hicieron cambios en el código de sus páginas.

http://www.siliconnews.es/es/news/2010/05/21/si-facebook-vende-informacion-personal

Errores Comunes del Cloud Computing

Que el concepto Cloud Computing es algo que ha calado en el mundo de las TIC es algo que nadie duda. Sin embargo, todavía hay cierta confusión sobre cómo funcionan las aplicaciones cloud o el impacto que puedan tener a largo plazo sobre la tecnología de negocio.
Estos errores comunes están relacionados con el rendimiento, la seguridad, la gestión, los costes o el efecto a largo plazo en los trabajadores de TI.

Disminuye calidad de telefonía celular dominicana

El presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones, doctor José Rafael Vargas, advirtió sobre lo que llamó la “degradación de la calidad del servicio de la telefonía móvil” en el país. Lo consideró “uno de los puntos oscuros” de la celebración de los 15 años del Internet en la República Dominicana.

“Estamos pasando de una de las mejores redes de comunicación a una de las peores redes de comunicación, esa es la gran amenaza, ese es el gran desafío, ese es el lado oscuro de la celebración que tenemos hoy día”.

El presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), doctor José Rafael Vargas, advirtió que se está produciendo una “degradación de la calidad del servicio de la telefonía móvil” en el país que amenaza la competitividad.

Dijo que la degradación de la calidad del servicio de la telefonía móvil es “el gran tema preocupante en estos días sobre todo en la ciudadanía.

“Actualmente la República Dominicana acusa un serio problema de calidad de la red de los servicios móviles que amenazan la competitividad del país en su conjunto”, expresó el funcionario, y enfatizó: “Estamos pasando de una de las mejores redes de comunicación a una de las peores redes de comunicación, esa es la gran amenaza, ese es el gran desafío, ese es el lado oscuro de la celebración que tenemos hoy día”.

Hablando a nombre del organismo, Vargas consideró que “es uno de los puntos oscuros” de la celebración de los 15 años del Internet en la República Dominicana y tema de “gran preocupación de toda la sociedad dominicana”.

El doctor Vargas llamó la atención a los presidentes de las empresas de telecomunicaciones sobre la indicada situación. Manifestó que se trata de un tema al cual se debe prestar mucha atención.

Informó que Indotel hará un profundo estudio con asesoría extranjera sobre la calidad de los servicios móviles y las redes de Internet para nosotros poder determinar las acciones necesarias, pero sobre todo para poder corregir esa situación”, subrayó el doctor Vargas.

Deploró que mientras avanzamos por un lado, retrocedemos por el otro, refiriéndose a los logros obtenidos en materia de la penetración de Internet y a la degradación, por otra parte, del servicio de telefonía móvil. “Para nosotros esa es una carga pesada que el consejo del Indotel lo asume y sobre todo que se convierte en una gran preocupación de todo el país”, enfatizó el funcionario. (Hoy)

Colegio CEMEP firma acuerdo académico con Microsoft Dominicana

Santo Domingo. El Centro Montessori de Educación Personalizada (CEMEP) firmo un acuerdo académico con Microsoft Dominicana, mediante el cual el centro educativo implementa Microsoft Technology Blueprint como una herramienta para obtener más control sobre su infraestructura y respaldar sus objetivos escolares.

El acuerdo se suscribe bajo el School Agreement de Microsoft, un programa de licenciamiento por suscripción específicamente creado para satisfacer las necesidades tecnológicas de las escuelas a un precio muy asequible.

La Directora de Primaria de CEMEP, Lic. Carmen Esteva de Marranzini, expresó “nuestra institución se siente muy satisfecha con la implementación del modelo de optimización de las soluciones de infraestructura de Microsoft.

"La tecnología Blueprint la vamos a usar para satisfacer las necesidades didácticas de nuestros estudiantes, al mismo tiempo que los profesores se involucran y colaboran en el proceso de aprendizaje de los alumnos”.

Por otro lado, la Lic. Maribel Carballo, Directora de Media de dicha institución, indicó que “la familia CEMEP se siente altamente complacida de estar a la vanguardia tecnológica, utilizando las herramientas de evaluación para descubrir cómo podemos mejorar la plataforma informática al mismo tiempo que reducimos costos”.

Aseguró, además, que “con este modelo de optimización hemos podido lograr reducir la complejidad de las operaciones administrativas del colegio”.

Juan Lora, Gerente General de Microsoft Dominicana, expresó durante la firma del acuerdo "Microsoft Dominicana, como ciudadano social responsable, firma este acuerdo en aras de beneficiar la integración de la tecnología informática en las escuelas primarias y secundarias".

Manifestó que en mundo actual las empresas deben buscar sistemas que optimicen la infraestructura tecnológica, lo cual trae consigo muchos beneficios.

La plataforma Microsoft crea un sistema de administración escolar que permite que los directores vean el rendimiento de todos los estudiantes de una clase o grupo, así como monitorear un tablero de mandos para echarle un vistazo a la trayectoria de un curso, lo que facilita medir y generar un informe de rendimiento.

El acuerdo fue gestionado por InterGrupo Dominicana, Partner Gold y Especialista Académico que es una empresa de servicios de consultoría y soluciones de tecnología, y quien además, es socio estratégico de Microsoft Dominicana.

Carolina Mattar, Gerente General de InterGrupo en el país expresó que están trabajando muy de cerca el sector académico para apoyar la educación de calidad para la población en edad escolar ya que es un imperativo del desarrollo y que se requieren tecnologías como Microsoft que sean escalables, sólidas, fáciles de usar y accesibles para progresar en los objetivos educativos.

Las empresas deben fijarse Objetivos

Por Manpower

Santo Domingo, RD. 10 de Mayo de 2,010.- En la actual transición a la que asistimos, de la era industrial a la del conocimiento, la definición certera de objetivos para los colaboradores en sus distintos niveles jerárquicos es un aspecto fundamental de competitividad y sobrevivencia empresarial.

Transitamos de una forma de organización del trabajo basada en el control, lo que se conoce como Taylorismo, a una en la que la delegación de poder se convierte en el engranaje fundamental de los procesos tanto operativos como administrativos de las empresas. La llamada era del trabajador del conocimiento.

Querámoslo o no, actualmente no basta con que el trabajador desempeñe sin mayor razonamiento las funciones que le son asignadas. Para ser competitivas, las empresas en nuestros días requieren de trabajadores integrales que participen en el proceso productivo teniendo muy claros sus objetivos e involucrándose completamente en sus tareas.

Muy probablemente pronto veremos generalizado el esquema de Trabajo Orientado por Resultados, un esquema en el que los trabajadores son responsables del tiempo que emplean para realizar sus tareas, con el compromiso de cumplir con los resultados que se espera de su trabajo. Hoy en día esto se está dando poco a poco dentro de las organizaciones y aún nos desempeñamos con el modelo de dirección por objetivos.

Los especialistas de la gestión empresarial ven en los objetivos los cimientos de la planificación, porque estos marcan el rumbo de todas las decisiones de la administración y forman los criterios frente a los cuales es posible medir los logros reales.

Coloquialmente podríamos decir que un objetivo es un deseo cuantificable con fecha de caducidad; por eso, sean individuales, departamentales, gerenciales, etc., los objetivos deben ser expresados como resultados finales de un conjunto y no como tareas o actividades aisladas.

Aunque parece sencilla, la tarea de definir objetivos tiene sus secretos, el principal es que los objetivos de los empleados han de ser compatibles con los de cada nivel subsecuente, así como con los de la organización en general, para que todas las acciones estén en concordancia con un objetivo en común.

Según los expertos hay algunos elementos fundamentales que debemos contemplar en la definición exitosa de objetivos:

1. Identificar las tareas laborales clave del empleado, tomando como fuente de información la descripción de su puesto;
2. Establecer metas cuantificables y con temporalidad definida de manera realista, con la participación del empleado. En este sentido, es importante destacar que una forma segura de ir al fracaso es definir objetivos de manera unilateral, ya que está demostrado que los empleados se comprometen con los objetivos sólo cuando participan en su establecimiento.
3. Cuando hay varios objetivos es importante marcar el orden de prioridad de los mismos, toda vez éste alienta al empleado a actuar y esforzarse en cada uno de ellos de acuerdo con su importancia.
4. Incluya mecanismos de retroalimentación para evaluar el avance. Recuerde que la retroalimentación permite a los empleados saber si su cantidad de esfuerzo es suficiente para alcanzar la meta.
5. Vincule las recompensas a los logros. Nada mejor que el reconocimiento a nuestro esfuerzo.



Definir y concertar adecuadamente los objetivos permite que los empleados entiendan claramente lo que están tratando de conseguir y lo que la empresa y los supervisores esperan lograr en conjunto con ellos. Así, se ha comprobado que objetivos bien definidos pueden detonar lo mejor de los colaboradores y contribuir a que identifiquen sus potencialidades y aprendan a utilizarlas en beneficio propio y de la organización. Objetivos bien definidos mejoran las relaciones entre mandos y colaboradores.

En camino a la era del conocimiento, una manera de liberar las fuerzas y talentos naturales de su personal es delegar lo más posible y la mejor forma de hacerlo es con base en objetivos adecuadamente definidos.

Recuerde que los empleados comprometidos son más productivos, más innovadores y más responsables y estos son los empleados que requieren las empresas para competir en este siglo XXI.

TrustPort PC Security fue examinado por un laboratorio de investigación independiente en Beijing

Exámenes comparativos independientes son siempre necesarios para mejorar los programas de seguridad. PC Security Labs, una organización certificadora con sede en China ha publicado recientemente los resultados de sus últimos exámenes comparativos.

Treinta fabricantes de software de antivirus sometieron sus productos. Al encuentro llegaron fabricantes de América, Asia, Australia y Europa. En esta competencia, TrustPort obtuvo una muy buena puntuación con su suite de seguridad TrustPort PC Security la cual se colocó entre los mejores cuatro productos que asistieron en la competencia.

PC Security Labs se estableció hace poco más de dos años en Beijing. Este es el único laboratorio de investigación independiente de China, la cual recientemente se convirtió en miembro de la Organización internacional de estandarización de exámenes comparativos de programas de antivirus, asociando científicos, examinadores y fabricantes en el campo de la seguridad digital.

Los reportes de los exámenes se encuentran disponibles en su página web ya sea en chino o en Inglés.

El ultimo comparativo realizado por PC Security Labs incluyo treinta productos de antivirus y suites de seguridad. El método utilizado para el examen consistió en el escaneo bajo demanda, utilizando un grupo de código malicioso y un grupo limpio.

El grupo de código malicioso representó alrededor de mil de las amenazas más peligrosas de la región. El grupo limpio incluyo a los programas más populares descargados y comprados en China. Dos variables fueron aseguradas, el índice de detección de software mal intencionado e índice de detección de falsos positivos. Basado en estas medidas se calculó el puntaje final.

TrustPort PC Security alcanzó un porcentaje de índice de promedios de falsos positivos. De cualquier manera, se demostró una vez más tanto el excelente rendimiento como el índice de detección del programa. La suite de seguridad identificó el 99.3% de las muestras de código malicioso. Solamente tres productos que entraron en la competencia terminaron con el grado de detección más alto de la competencia. Todos los fabricantes de antivirus más conocidos del mundo obtuvieron un resultado bastante mediocre en relación a los primeros cuatro.

Hotmail permitirá adjuntar hasta 25 GB

La nueva versión del servicio de e-mail de Microsoft/MSN constituye una seria competencia contra Gmail de Google.

Entre otras cosas, el usuario podrá enviar anexos de hasta 25 GB, equivalentes a 3 películas completas en formato HD, miles de fotografías en formato RAW, o cientos de horas de música en formato MP3.

El límite para anexos de e-mail suele ser de 10-20 MB. En cuanto a espacio de almacenamiento, Gmail de Google ofrece hasta 7,5GB gratuitos, y hasta 16 Terabyte para suscriptores comerciales. Aún así, el límite para archivos anexos es de 25 MB.

Hotmail, en tanto, que hasta ahora ha llegado a los 5 GB de espacio de almacenamiento, ofrece a todos sus usuarios 25 GB de espacio en su "SkyDrive", solución basada en la nube, que así suprime el límite de tamaño de los anexos, multiplicando por cinco el espacio de que dispone el usuario.

En otras palabras, no se trata de anexos en el sentido tradicional, donde el usuario debe descargar grandes volúmenes de datos mediante el servicio de correo, corriendo así el riesgo de que Outlook u otros sistemas retrasen o cancelen la recepción o envío.

En este caso, el anexo quedará almacenado en la nube. Así, el usuario podrá enviar, por ejemplo, una película o un álbum de fotografías, que podrán ser visualizados directamente por el usuario - claro está, bajo la condición de que éste también disponga de una cuenta en Hotmail. Si el e-mail ha sido enviado a un destinatario con cuenta en Gmail, por ejemplo, éste recibirá un enlace desde donde podrá descargar el material.

Para el caso de remitentes y destinatarios con cuenta en Hotmail, ambos podrán ver las fotografías en un diaporama.

Las novedades no terminan ahí. MSN ofrece nuevos servicios en la nueva versión de Hotmail. Entre otras cosas, ahora es posible enlazar correo electrónico, dándole una estructura similar a la de los foros de Internet.

Más aún, el usuario tendrá la posibilidad de organizar el correo electrónico de formas alterantivas, como por ejemplo "Sweep", que permite que determinados mensajes, como por ejemplo boletines, sean almacenados automáticamente en una carpeta específica.

El sistema "entiende" automáticamente si el e-mail está relacionado con otros del mismo tipo, evitando así que el usuario deba definir tales criterios reiteradamente.

Adicionalmente, existe una función que presenta una tener una visión de conjunto de los archivos gráficos, independientemente del mensaje de correo electrónico en que hayan sido recibidos.

En el marco del lanzamiento de Office 2010, Microsoft también ha realizado una integración prácticamente total entre Hotmail y el paquete ofimático Office. Esto sea aplica a la versión comercial y a la versión gratuita en línea.

La nueva versión de Hotmail fue lanzada ayer en Estados Unidos y comenzará a ser distribuida en todo el mundo en los próximos días.

Fuente: Microsoft PressPass.

Google TV propone la fusión entre la web y el televisor

Google TV será una nueva plataforma que cambiará la manera de ver televisión. Así han anunciado esta tarde los ejecutivos de Google su propuesta de trasladar Internet a la pantalla del televisor.

Google TV, basado en el sistema operativo de móviles Android, será el lugar donde "la televisión se encuentre con la web y la web se encuentre con la televisión". Las cifras del mercado aconsejan esta aproximación de Internet al televisor.

Los estadounidenses, han explicado la gente de Google en la conferencia de desarrolladores que celebran en San Francisco, dedican cinco horas diarias a ver la televisión y ésta mueve 70 mil millones en publicidad y cuatro mil millones de personas ven la televisión en el mundo.

Hasta ahora, las ofertas de televisores con acceso a Internet limitaban la navegación a unos determinados sitios. Google abre esta navegación a toda la Red.

Google TV ofrecerá un sistema de búsquedas de la programación televisiva similar a la de Internet.

Un comando permitirá controlar la oferta de televisión y la navegación por la Red. En la presentación, el control remoto con un móvil ha fallado por un momento y se ha pedido a la sala que los asistentes desconecten sus teléfonos.

Sin embargo, reparado el problema, la demostración ha consistido en nombrar en el teléfono móvil un programa para que el sistema lo localizara en el televisor.

Es decir, búsqueda de programas a través de la voz. Quien posea un móvil equipado con Android podrá vivir esta experiencia ya que los dispositivos Android se entenderán con el codificador que está en la base de Google TV.(elpais.es)

Internet Cumple 15 años en la República Dominicana

La meta de República Dominicana en materia de telecomunicaciones será alcanzar rápidamente 50% de penetración de Internet, pero la estrategia para los próximos años “es desarrollar banda ancha en el país”, aseguró el presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) doctor José Rafael Vargas.

Señaló que además del Día Mundial de las Telecomunicaciones, en el país se celebran los 15 años de la llegada del Internet, lo que según dijo “es un acontecimiento singular porque nos encuentra en el momento en que ya tenemos una teledensidad (al mes de mayo) de acceso al Internet de 32% y la meta es que podamos rápidamente alcanzar el 50%”.

Explicó en el país se registran más de 2.9 millones de usuarios de Internet y más 462 mil 973 cuentas, según los datos aportados por las prestadoras.

“La estrategia de República Dominicana es desarrollar banda ancha y lo estamos logrando, ya tenemos banda ancha prácticamente en todo el país”, enfatizó el doctor Vargas tras retomar sus labores en el Indotel luego de agotar una licencia para buscar un escaño en el Senado de la República.

En ese sentido, el Indotel y la CNSIC se preparan para celebrar este jueves 20, a las 6:30 de la tarde, un acto conmemorativo de los 15 años de prestación de servicio de Internet en República Dominicana, en el salón Anacaona del hotel Jaragua.

Han indicado que en el cóctel serán reconocidos prestadoras y actores claves para hacer realidad el acceso y uso de esta nueva tecnología y a sus recursos de aquel entonces: el correo electrónico, las listas de correo, el FTP, el GOPHER y a la incipiente WWW.

Al respecto, el doctor Vargas sostuvo que la República Dominicana ha tenido “avances significativos” en las telecomunicaciones en los últimos 15 años y destacó, asimismo, que las empresas anuncien la extensión de sus redes de fibra óptica para ensanchar ese logro.

Indicó que se procura además instalar un nuevo cable submarino que facilite una mayor interconexión del país con el mundo.

Dijo que también el Indotel trabaja para abaratar los costos de acceso a las telecomunicaciones, lo que entiende apunta en estos momentos hacia eso, la competencia que propicia TRICOM con el anuncio de que realizará una inversión de 40 millones de dólares.

Vargas ofreció sus informaciones durante una entrevista que concedió a la prensa durante la misa oficiada en la iglesia Nuestra Señora de La Paz del Centro de los Héroes, con motivo del Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (DMTSI 2010).

El acto religioso fue oficiado por monseñor Ramón Benito Ángeles Fernández, párroco de San Antonio de Padua y designado actualmente coordinador arquidiocesano de la pastoral de la Comunicación.

Ángeles Fernández manifestó que el mundo actual está marcado por grandes brechas sociales, pero también de la brecha digital, aunque entiende que el uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) contribuirán a que los dominicanos salgamos del subdesarrollo.

En la misa estuvieron presentes el doctor Vargas y demás miembros del consejo directivo, Juan Antonio Delgado; José Alfredo Rizek, David Pérez y Leonel Melo, así como la directora ejecutiva del Indotel, doctora Joelle Exharkos. También, los presidentes de las prestadoras CODETEL, Oscar Peña; de Viva, Jean Carlo Sandy; de TRICOM, Carlos Escobar; de Wind Telecom, José Clase y Manuel Bonilla; y de SkyMax, José Antonio Guzmán Carni, del NAP del Caribe, Álvaro Nadal, y el presidente de la Asociación Dominicana de Empresas de Telecomunicaciones (ADOMTEL), Yoneidy Castillo, entre otras personalidades e invitados especiales.

Unidad de Prensa Indotel

Microsoft da libertad para elegir otros navegadores

Desde el 1 de marzo, en nueve de cada diez ordenadores saldrá una web invitando a elegir entre varios navegadores de Internet. No es un virus, sino una iniciativa de Microsoft que, tras un acuerdo con la Comisión Europea, ofrecerá alternativas a su Explorer.

Además del de Microsoft, están todos los grandes, Firefox, de la Fundación Mozilla, Google Chrome, el Safari de Apple y Opera. Fueron los creadores de este último los que denunciaron en 2007 a las autoridades comunitarias la posición de monopolio del Explorer en el mercado. Microsoft preinstala su Explorer junto a su Windows en los ordenadores. El hecho de que más del 90% de los equipos lleven este sistema operativo ha asfixiado de la competencia.

En diciembre pasado, Microsoft y la Comisión Europea alcanzaron un acuerdo. Para evitar una fuerte sanción, el fabricante de software daría la opción de cambiar de navegador en los mercados de 30 países europeos.

Después de unos días de prueba, desde el 1 de marzo todos los equipos con Windows recibirán una actualización con la página, creada por Microsoft, donde aparecen su Explorer y cuatro competidores, cada uno vendiendo sus virtudes. (PUBLICO.ES)