Varios gobiernos imponen filtros para censurar Internet

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51268
Doreen Carvajal
International Herald Tribune

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


Con la ayuda de software sofisticado, la censura gubernamental de Internet se extiende como un fenómeno global. Gobiernos con experiencia técnica filtran temas prohibidos que van de la política y los derechos humanos a la sexualidad y la religión, según un nuevo estudio académico de 40 países.


En los últimos cinco años, la práctica ha crecido más allá de un puñado de países, incluidos Irán, China y Arabia Saudí, y 26 naciones que bloquean una amplia gama de tópicos mediante la adopción de técnicas de filtración, según un informe de OpenNet Initiative que será publicado el viernes en Oxford, Inglaterra.


“Es un aumento alarmante,” dijo Ron Deibert, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Toronto, una de las cuatro universidades que participaron en el estudio de un año de duración junto con Harvard, Oxford y Cambridge. “Una vez que los instrumentos están instalados, las autoridades se dan cuenta de que Internet puede ser controlado. Solía ser un mito que Internet era inmune a la regulación. Ahora los gobiernos se dan cuenta de que en realidad es todo lo contrario.”


En lugar de bloquear sitios estáticos en la Red, los gobiernos se concentran en aplicaciones completas basadas en Internet como YouTube, Skype y Google Maps, según el informe. También adoptan filtraciones furtivas, justo a tiempo, para eliminar sitios en la Red de grupos de oposición política durante períodos electorales críticos, dijo Deibert.


Unos 100 investigadores estudiaron miles de sitios en la Red y descubrieron 200.000 ejemplos de filtración de Internet. La mayor parte de los países analizados en el estudio excluyen por filtración una amplia serie de temas, lo que sugiere que una vez que las naciones adoptan instrumentos de bloqueo, expanden su alcance.


Países como China, Irán, Siria, Túnez, Vietnam, Uzbekistán, Omán y Pakistán siguen un método amplio, según el informe. Túnez, que fue anfitrión de una cumbre de Naciones Unidas sobre la sociedad de la información en 2005, se concentra en cuatro temas: derechos humanos, oposición política al gobierno, pornografía y sitios “anonimizadores” que ofrecen instrumentos para circunvenir los controles en línea.


Sin embargo, existen diferencias territoriales. Vietnam y Uzbekistán tienden a concentrarse sobre todo en el contenido local, ignorando en gran parte los sitios internacionales de la Red. Los países de Oriente Próximo prestan más atención a las noticias internacionales, Irán bloquea el sitio de la BBC. Arabia Saudí se concentra en la censura de contenido social como la pornografía y el juego, aunque también restringe a sitios políticos críticos hacia la monarquía saudí o sitios islámicos no suníes.


“Este balance refleja el uso de software comercial, desarrollado generalmente en Occidente, para identificar y bloquear contenido de Internet,” según el estudio. Uno de los instrumentos de software más populares es SmartFilter, producto de Secure Computing en San José, California, que es utilizado por Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Omán, Sudán y Túnez.

En el caso de Túnez, los investigadores establecieron que cuando abrían sitios prohibidos, aparecía una página similar a la página predeterminada del navegador Internet Explorer para disimular la censura.


El informe también estableció que algunos países mantienen sólo métodos específicos o ejercen poco control sobre el universo en línea. Corea del Sur filtra sólo sitios norcoreanos, muchos de ellos originarios de Japón. Jordania, Marruecos y Singapur también se muestran comedidos, filtrando sólo un puñado de sitios.


Los investigadores no descubrieron evidencia de filtración en más de una docena de países analizados, entre ellos Rusia, Venezuela, Egipto, Hong Kong, Israel e Iraq.


USA y gran parte de Europa no fueron considerados en el estudio porque en esos países la filtración se concentra primordialmente en temas de infracción de derechos de autor y es generalmente realizada en el sector privado.


Al contrario, según el informe, los censores de Internet en los 40 países analizados no filtran en conexión con los derechos de propiedad intelectual.


El estudio fue financiado por la Fundación John D. and Catherine T. MacArthur en Chicago.


In Iraq, los investigadores limitaron sus pruebas a las redes civiles y no incluyeron la red dirigida por los militares de USA.


Durante esta semana, funcionarios del Departamento de Defensa de USA anunciaron planes para bloquear una docena de sitios en la Red. La red militar incluye más de cinco millones de ordenadores, los que ahora están excluidos de sitios como YouTube, MySpace y de dos sitios populares de radio por Internet: Pandora.com y Live365.com.


Las autoridades estadounidenses dijeron que habían tomado el paso como una medida preventiva para impedir que los sitios congestionaran las redes, aunque dijeron que no había ocurrido todavía.


http://www.iht.com/articles/2007/05/17/business/censor.php